60d配镜指南_60d配17-40

2024-10-18 01:47:37

1.求一部和尼康d7000差不多的佳能相机（ーー；）

2.佳能5D3或6d配镜问题

3.佳能60配24-105L的优缺点是什么？总共价位是多少？

60d配镜指南_60d配17-40

建议配镜的话比机身高一档即可，高多了浪费镜头，比如600d，不建议配35L，准备升级的除外，万把块买个标头，购买35 2.0或28 1.8即可。机身要配合适的镜头，太低端机身性能发挥不出来。因此你说的都不太合适。从题目看，600d加50 1.4好一些。

求一部和尼康d7000差不多的佳能相机（ーー；）

1、首先，发布的顺序是，09年9月先出的7D，10年9月再出的60D，12年出的6D；

像素上讲，7D与60D一样的1800万，且都是非全幅，而6D是2020万像素全画幅；

2、那么，这术把7D、60D与6D分开了；那么先比较下7D与60D吧:

60D虽然相对7D来说，是后发布的，算是新机，但定位却低一些，就目前售价来看，60D比7D要便宜多了。7D是100%视野，60D的只有96%的视野；7D的连拍，高达8张，60D只有5.3张。由此可见，7D的定位还是要高于60D的。60D的卖点在于，他的显示屏是可以旋转的，这得看你卖不卖这个帐喽。另外，60D可以支持更多的储存介质，包括SD卡，SDHC卡，SDXC卡等，而7D则只能放CF卡。但个人建议，如果在60D与7D中硬选一个，我建议选7D。

3、再说说6D与7D、60D的区别。最大的区别就是全画幅。视野还是不及7D的100%，只有%，其他的，算是5D3的降一档的版本。算是全幅的入门级机型。现在与5D2的价格差别不大，可是与5D3的价格就差了一大截了。

4、综合上述。如果在这三款里选，建议你可以玩玩全幅，因为价格比次幅的7D高不了多少了，所以，6D应该是个不错的选择。

5、更多资料，你可以到太平洋、蜂鸟、色影无忌等网站去听听群众的声音，或看看它们的参数对比。

希望能给你些许帮助。

佳能5D3或6d配镜问题

佳能7D吧, 如果要和D7000相比的话, 二者确实是具有一定的可比性的

7D的实用价值较高。性价比较低，C画幅皇的价格定位高，下跌空间较大。不要套机头再买镜头，只有买好镜头才能弥补成像画质上的缺憾。配镜50MM1.2，16－35广角，70－200MM等，配哪个镜都要花很多钱。高端C机配显示全部↓高端牛头也不是全画幅，让人感觉是没有办法的矛盾！这正是日本佳能公司的商道，设下诱惑的陷阱，让你不断的“烧钱”，才能不断地掏空你的腰包！

7D在一些关键的部分进行了改进提高，实用价值比较高。如果是全画幅，几乎就是完美的机子了，可惜不是全画幅，让追求全画幅那种出图质量的人忍痛放弃，全画幅的一些好镜头也无法在7D上发挥最好的作用也是一个遗憾。

尼康D7000是一款中端单反数码相机，相比D90的1230万像素D7000的1620万像素是非常突出的，而39个自动对焦点、9个十字对焦点，ISO扩充至25600，连拍速度也增加到了6fps，1080P全摄像功能，以及双SD卡槽，相比D90来说绝对是一次质的飞跃。除此之外，D7000的顶盖和后盖用了镁合金设计，机身的所有接缝都加以特殊密封，确保了更好的防水和防尘效果。随着套机的价格接近于9000大关，D7000的实用性和经济性进一步增强

佳能60配24-105L的优缺点是什么？总共价位是多少？

如果偏重室内人像，24-105无法胜任，6D+24-70II相对可取，建议6D+24-105再加一支50/1.4理由：

1、24-105的F4光圈基本上无法在室内弱光下施展。但作为旅游镜头则相当轻便。它可以负责旅游。而50/1.4负责室内人像，无论拍摄距离还是光圈都足以满足你的要求。

2、5D3的对焦系统的确挺强，主要表现在周边的几个点上，抓取快速移动物体，可以构图、对焦一气呵成，但你需要的室内人像和旅游风景，都是静态拍摄，而6D的中心点对焦一点也不弱，完全可以胜任。

3、1/8000的确没那么重要。

4、6D的WIFI等功能，可操控性更大。

5、6D轻便，配置24-105这样的轻型镜头，便携性实在无敌。

6、24-70II尽管有F2.8的大光圈，但重、贵也是最大的缺点，而且F2.8在弱光情况下也是比较勉强的。

7、24-105目前的性价比实在无敌，24-70II因为是新上市镜头，将来的跌价会跌得你心疼。

镜头是支好头。

缺点：广角端缺失。

光圈较小。