5d2配什么镜头便宜_5d2配镜方案

1.求高手分析一下佳能60D，7D，6D几款相机的优点和缺点，入手的话那个性价比好一些

2.犹豫佳能7D 尼康D7000

3.佳能单反7D和5DII，选哪个？全幅真的很重要吗？

我是6月份买的D7000.。。当时跟你差不多的想法~！在D7000 D300S 7D之间犹豫了半天。。最后我选择了D7000.说说我的看法吧希望对你有帮助。

选择D7000的原因第一我主要是拍摄风景所以在成像发面D7000和D300S不分上下，高感方面也差不多。。可用感光度1600就都到头了。。所以论成像这两无所谓当然7K是1600多W像素后期裁剪优势更大些（后期裁剪对调节照片构图是挺有帮助的比如你的挂机头长焦不够但有拍了几张不错的远景照片你就可以靠裁剪来解决，D300S只有1200多W像素这点上就没什么优势了）我选择7K的第二个原因就是其操作性适中，既有入门单反的操作选择又有不少专业单反的功能按键这样对入门没多久的我来说还是很有帮助的，D300S基本就是专业相机的操作按键和流程了所以其机身和按键分布更专业些（简单说就是比7K略大些按键略专业些拿手里更亮骚些）。机身方面7K是机顶和机背是镁铝的而D300S是全镁铝这就是耐用度和防水防尘问题了，但如果你是家用的话就算而且外边打打野战这两台机子都可以胜任的。价格嘛7K是单机7800左右，D300S是8800左右相差也就是1000来块~（但我买时手里米不多所以跟倾向便宜的嘿嘿）我选7K还有个原因是想尽量配个好些的镜头毕竟这照片质量还是主要靠镜头的嘛。所以我后来配的是16-85镜头。原因是我之前有部尼康的D3000配的是18--105嘿虽说105焦段更方便些但成像很一般（18-105的性价比还是很不错的才1600来块）所以这次我打算配一个好一些的旅游头。尼康的旅游头无非就是18-105 18-200 16-85这三大只，这里面成像最好的是16-85，做工来说16-85和18-200差不多都挺好的。价格16-85是4600左右而18-200是5800左右。我之所以选择16-85是因为看中了它的成像和广角端，而且我是打算之后进个长焦头得所以买太大变焦段得焦段重复的多而且成像还没保证（上周入手的适马5带小黑70-200嘿配16-85焦段还是比较好的有广角有长焦的）。

这样下来D7000加16-85价格就是在12500左右，如果你预算能再提高2000的话那现在的钱还可以买个尼康的70-300头，成像还是对的其价格的而且还有防抖有ED镜片价格是3800左右这样加在一起再配些包啊UV镜什么的价格在1W7左右了就.如果暂时不想陪长焦的话其实16-85也够用了乘以1.5起焦段也是很不错很不错的而且比你的预算还能少一两千块。嘿所以其实7K配16-85是不错的选择的。至于连拍数两者虽然有1张的差距但拍你家小朋友是一点问题都没有的，这你放心~我拿7K打鸟一点问题都没用，，主要还是看当时的光线亮度如果~亮度低了就算连怕数再快也是没用的。

但是！！我想说但是7K有个不大不小的弊病！！不知道这个弊病能不能改变你的选择倾向。

D7000的感光元件有硬伤最起码是到目前为止的这批都是有问题的。跟去年宾得推出的K-5是一样的就是在光圈缩小时比如F16 F22之类的情况下你拍摄纯色背景的景物时成像的照片上会有溅射性的小黑点，很小，基本不放大是看不清楚的。D7000和K-5的感光元件都是索尼提供的所有有同样的问题。这种小黑点只有在光圈小的时候才能看见而且虽然说可以去尼康售后清理但没多久还是会有的。所有如果你照小光圈的景物时如果对成像质量要求很高的话那这些小黑点还是挺恶心人的，少的有几个多的可能有十几个。我也是买完后看了无忌上的一个帖子才知道的，结果拿我拍的照片一看还真是有。F22光圈下我的相机上是有5个黑点子的。。你拍摄纯色景物能看出来比如天空什么

的。嘿如果你觉得这点小毛病无所谓得话那可以考虑7K配16-85这个选择。如果你很有所谓的话那建议D300S甚至D300，毕竟多了个S就是多了个而且其他功能都一样。不过就算你入手D300S配16-85其预算也是富余地嘿嘿。

打了这么多字希望对你有帮助，毕竟花那么多钱买单反就是得买个顺心嘛嘿。。。最后还是祝你买到心仪的相机啊哈哈哈

（1500多字~你这可算是我回答打字打的最多的了哈哈主要是看见跟我一样困惑的家伙了怕你最后买了7K再发现那个弊病后悔。）

求高手分析一下佳能60D，7D，6D几款相机的优点和缺点，入手的话那个性价比好一些

孩子有远视及散光。这就是复兴远视散光。

远视度数右眼75度，左眼350度

散光右眼250度，轴位105度；左眼150度，轴位75度。

6岁之前是视力发育的关键期，而三岁半孩子，裸眼视力正常是在0.5-0.6左右。低于此数值则可能是弱视。此时的视力达不到正常1.0的水平，多与眼球发育未完善有关，这是正常现象，可以不用配镜，随身体发育，一般能够恢复。

散光多为生理性散光，大多数人都有，其对视力的影响在视力低下时较大，你孩子的散光度数较大，对视力发育肯定有影响。

建议：如果你所述视力是裸眼视力，可先不用配镜，注意定期检查视力，每月一次，若视力下降，或两眼视力差距拉大，则要及时佩戴眼镜矫正恢复，以免产生弱视。如果裸眼视力低于此范围，则是弱视，应该及早配镜矫正，并结合遮盖、穿珠子等训练，请遵医嘱进行治疗，重在坚持。越早越易恢复。

犹豫佳能7D 尼康D7000

1、首先，发布的顺序是，09年9月先出的7D，10年9月再出的60D，12年出的6D；

像素上讲，7D与60D一样的1800万，且都是非全幅，而6D是2020万像素全画幅；

2、那么，这术把7D、60D与6D分开了；那么先比较下7D与60D吧:

60D虽然相对7D来说，是后发布的，算是新机，但定位却低一些，就目前售价来看，60D比7D要便宜多了。7D是100%视野，60D的只有96%的视野；7D的连拍，高达8张，60D只有5.3张。由此可见，7D的定位还是要高于60D的。60D的卖点在于，他的显示屏是可以旋转的，这得看你卖不卖这个帐喽。另外，60D可以支持更多的储存介质，包括SD卡，SDHC卡，SDXC卡等，而7D则只能放CF卡。但个人建议，如果在60D与7D中硬选一个，我建议选7D。

3、再说说6D与7D、60D的区别。最大的区别就是全画幅。视野还是不及7D的100%，只有%，其他的，算是5D3的降一档的版本。算是全幅的入门级机型。现在与5D2的价格差别不大，可是与5D3的价格就差了一大截了。

4、综合上述。如果在这三款里选，建议你可以玩玩全幅，因为价格比次幅的7D高不了多少了，所以，6D应该是个不错的选择。

5、更多资料，你可以到太平洋、蜂鸟、色影无忌等网站去听听群众的声音，或看看它们的参数对比。

希望能给你些许帮助。

佳能单反7D和5DII，选哪个？全幅真的很重要吗？

一、画质是D7000更好。DXO网站的评分排名里，D7000得分是半画幅第二名。（第一名是宾得K-5）7D由于是佳能这块1800万像素CMOS的第一台机器，画质甚至不如同门稍低档次的60D和600D，低感的画质就不干净。（算公认的了）

二、操控性能上，功能两者相当，但是机身材质、手感、定位都是7D高半个档次。7D的机身耐操程度甚至高于5D2，很多去南北极，高山的摄影师都是带7D作为备机的。而D7000是在D90的机身上进行改进的，机身定位低于7D和本家上代半幅旗舰D300S。

三、我自己用的是D7000+17-55/2.8+35 1.8G 个人也是推荐D7000 你的配镜方案挺合理的。但是定焦50 1.4G推荐改为适马50 1.4EX或者尼康35 1.8G。前者是50 1.4公认素质最好的头，比佳能尼康的50 1.4都好，主要是焦外成像好一个档次，77mm大眼睛，价格也差不多。35 1.8G素质好。性价比高，尼康DX系统一宝。

两个问题分开回答吧

1.7D和5Dii，看到这两个机型时我下意识的看了一下提问的时间……，附上一张这两个机型及相对上市时间较晚的M50和80D的直出对比图给你做个参考，10年前的机型是否值得选择请自己斟酌。

2.全幅与残幅

对于这个问题的争论一直都没有停过，这种引战的话题我就不深入探讨了。根据你提出的实际需求（旅游和休闲），这两个题材的出片好像跟是不是全幅没有太大关系——好照片从来不是由等效焦距和等效光圈决定的——倒是器材重量跟这两个题材相关，也请斟酌。